【最新版】ルーフェン vs パリパリキューを徹底比較（2025）｜生ごみ処理機どっちが買い？

毎日のように出る「生ごみ」、臭いや虫、手間が気になる…そんな悩みを一気に解決してくれるのが家庭用の生ごみ処理機です。

中でも今、注目を集めているのがルーフェンとパリパリキューの2モデル。
一見どちらも便利そうに見えますが、実は処理方式や使い勝手、コストなどに大きな違いがあります。

「どっちを選べば失敗しないの？」「家庭菜園に使えるのは？」など、購入前に気になるポイントを8つの項目で徹底比較！

さらに、「おすすめの人の特徴」や「よくある疑問」にもわかりやすく答えていきます。
この記事を読めば、自分にぴったりの生ごみ処理機がきっと見つかりますよ。

ルーフェンとパリパリキューの比較8項目

生ごみ乾燥機「ルーフェン」と「パリパリキュー」は、どちらも家庭内での生ごみ処理を快適にしてくれる人気アイテムです。

この章では、両者を以下の8項目で徹底比較していきます。

① 操作性・使いやすさ

結論：操作性と使いやすさでは「ルーフェン」が優れています。

理由：その理由は、ゴミを溜めながら使用できる“途中投入”対応機能があるからです。

具体例：ルーフェンは、朝の調理中に出た生ごみを投入し、夜の片付け時にさらに追加しても問題ありません。ボタン1つで運転を開始でき、ゴミが完全に乾燥するまで自動で調整されるため、特に操作の手間がかかりません。
また、使用後の内部清掃も拭き取りだけで済む構造で、機械に不慣れな方でも簡単に扱えるのが特長です。

一方、パリパリキューは操作こそ簡単ですが、一度ふたを閉じると乾燥完了まで追加投入ができません。家族全員が料理をする家庭や、日中に複数回ゴミが出る場合などは、不便を感じる可能性があります。また、乾燥後は槽内に臭いや汚れが残るため、毎回の清掃がやや手間です。

まとめ：ルーフェンは「途中投入可能」「簡単操作」「清掃の手軽さ」といったポイントで、忙しい家庭やゴミが頻繁に出る環境で特に便利な選択肢です。パリパリキューもシンプルな構造で扱いやすいですが、操作の柔軟性という面ではやや制限があります。

② 脱臭性能・におい対策

結論：におい対策においては、ルーフェンのほうがより強力な脱臭性能を発揮します。

理由：ルーフェンには、高性能な活性炭フィルターが搭載されており、アンモニアや酢酸といった悪臭の元となる成分を強力に除去できるからです。

具体例：例えば、魚や生肉を調理した後に発生する強い生ゴミ臭。ルーフェンに投入すれば、処理中も周囲に臭いが広がらず、まるで冷蔵庫内に入れたかのような清潔感を保つことができます。実際にユーザーの口コミでも「処理中も全く臭わない」「ゴミ箱より清潔」といった評価が多く見られます。

一方、パリパリキューも処理後のゴミは乾燥しておりニオイは抑えられていますが、処理中は若干の臭いが気になるケースもあるようです。特に、においの強い生ゴミを大量に入れた場合は、脱臭力が追いつかないことも。フィルターの交換頻度はルーフェンより長持ちしますが、即効性や強力さではやや見劣りします。

まとめ：脱臭性能を最優先するのであれば、ルーフェンがベストチョイスです。料理の頻度が高く、におい対策に敏感な家庭では特にその恩恵を感じやすいでしょう。パリパリキューも一定の消臭力はありますが、「処理中のにおいゼロ」を期待するならルーフェンの方が安心です。

③ 電気代・省エネ性

結論：電気代と省エネ性においては、ルーフェンがより優れています。

理由：ルーフェンにはAI制御機能が搭載されており、生ごみの量や湿度を自動で判断して、最適な時間と電力で処理してくれるからです。

具体例：たとえば、生ゴミの量が少ない場合、ルーフェンは運転時間を短縮して無駄な電力消費を避けてくれます。逆に大量の場合にはしっかりと処理してくれるため、効率的な電力使用が可能です。その結果、1回あたりの電気代は平均10〜20円程度に抑えられることが多く、毎日使用する家庭にとっては積み重ねると大きな節約になります。

一方、パリパリキューはシンプルな乾燥構造のため、処理時間や消費電力が一定です。内容量に関わらず標準モードで650Wを消費し、処理時間も7〜9時間と固定されています。そのため、生ゴミの量が少ない日でも同じ電気代がかかる点はやや非効率と言えるでしょう。

まとめ：電気代を抑えたい、日々のランニングコストを気にする家庭には、ルーフェンのAI制御による省エネ設計が大きなメリットになります。パリパリキューは手軽さを優先したい方向けで、電気代が多少かかっても問題ない人には選択肢として悪くありません。

④ 処理できるゴミの種類と量

結論：処理できるゴミの種類と量においては、ルーフェンがより柔軟で対応力に優れています。

理由：ルーフェンは乾燥だけでなく“発酵促進”機能も備えているため、魚の骨や甲殻類といった硬めの生ごみにも問題なく対応できます。また、最大処理容量も大きめで、4人家族の1日分の生ごみを一度に処理できる点が魅力です。

具体例：たとえば、夕食で魚の煮付けを作った場合、骨や内臓が多く出ることがあります。こうしたゴミをルーフェンならまとめて投入し、効率的に処理可能です。容量に余裕があるため、一日分のゴミを夜にまとめて処理しても問題ありません。

一方、パリパリキューは「乾燥処理」に特化しており、魚の骨などはサイズによっては処理に時間がかかることがあります。また、大きな骨や貝殻、固い野菜の芯などは処理対象外となる場合があり、処理前に細かく切るなどの手間が必要です。

まとめ：生ごみの種類や量に制限なく処理したい家庭には、ルーフェンが安心して使える選択肢です。パリパリキューは家庭ごみが少なめな方や、限定的な用途で使いたい方向けに適しています。

⑤ 静音性・動作音

結論：静音性においてはルーフェンの方が優れており、夜間使用にも最適です。

理由：ルーフェンは静音設計を徹底しており、動作音は30〜40dBと非常に静かです。一般的には「静かな図書館」程度の音量で、家庭内の生活音に埋もれるレベルのため、深夜でも安心して使用できます。

具体例：ルーフェンをリビングやキッチンに設置した場合、就寝中に運転させても寝室に音が届かないほど静かです。レビューでも「気づかないうちに終わっていた」「音がしないので驚いた」といった声が多く見られます。

一方、パリパリキューも比較的静かな設計ではありますが、乾燥時にヒーター音やファンの回転音がやや目立ちます。音量は40〜45dBと一般家庭で問題になるレベルではありませんが、寝室近くや静かな夜の使用では気になる方もいるかもしれません。

まとめ：就寝中や赤ちゃんがいる家庭など「音」を重視するなら、ルーフェンの静音性は大きなメリットになります。パリパリキューも許容範囲ではありますが、静音性においてはルーフェンが一歩リードしています。

⑥ メンテナンスの手軽さ

結論：メンテナンスの手軽さでは、ルーフェンがよりユーザーフレンドリーです。

理由：ルーフェンは処理後の内容物がほとんど液体化されるため、ゴミとして取り出す必要がなく、汚れも付きにくくなっています。さらに、洗浄機能を内蔵しており、ボタン一つで簡単に清掃が可能です。

具体例：ルーフェンは週に1回、タンク部分を水ですすぐだけで基本的に清潔さを保てます。日々の使用後の手入れは不要で、忙しい家庭でも無理なく続けられる仕様です。また、臭いも残りにくいため、衛生的な印象が保てます。

一方、パリパリキューは乾燥処理のため、内容物がカラカラに乾いた状態になります。乾燥後は簡単に捨てられますが、焦げ付きやこびりつきが残る場合があり、使用後ごとの拭き取りが推奨されます。こまめなメンテナンスを苦にしない方には問題ないですが、毎日の作業に少し負担を感じるケースもあるかもしれません。

まとめ：掃除や管理の手軽さを重視するなら、ルーフェンは圧倒的に手間が少なく済む選択です。特に共働き世帯や高齢者世帯では、少ないメンテナンスで清潔を保てる点が非常に魅力的です。パリパリキューは乾燥ゴミの処理が簡単ですが、定期的な清掃を苦にしない方向けです。

⑦ 処理後の使い道・リサイクル性

結論：処理後のリサイクル性においては、ルーフェンの方が実用性が高く、環境への配慮も優れています。

理由：ルーフェンは処理された生ごみが液体肥料として生成されるため、プランターや家庭菜園にすぐに再利用できます。再資源化が容易で、環境負荷を減らすことができるのが大きなメリットです。

具体例：たとえば、ベランダでミニトマトやハーブを育てている家庭であれば、ルーフェンで作った液体肥料をそのまま使えます。専用ボトルに溜まった液体を水で希釈し、植物に与えるだけで、無駄が出ません。肥料としての成分も自然由来で安心です。

一方、パリパリキューは乾燥ゴミとなるため、そのままでは再利用が難しいですが、コンポストに加えることで堆肥化が可能です。ただし、家庭でのコンポスト設備が必要であったり、堆肥化に時間がかかる点がネックになるかもしれません。また、リサイクルせず燃えるゴミとして処理する家庭も多いのが実情です。

まとめ：家庭内でゴミを再利用し、環境にも配慮したい方にはルーフェンが非常に適しています。処理後に活用の幅が広がり、家族でエコな暮らしを実践できるのが魅力です。パリパリキューも再利用は可能ですが、追加の手間を考慮する必要があります。

ルーフェンとパリパリキューはどっちがおすすめ？

① ルーフェンがおすすめな人

ルーフェンは、以下のようなニーズを持つ方に特におすすめです。

• 静音性を重視していて、夜間にも気兼ねなく使いたい人
• 野菜くずや魚の骨、貝殻など幅広い生ごみを一括で処理したい人
• 処理後の内容物を肥料として活用したい人（家庭菜園をしている人など）
• 掃除や手入れに時間をかけたくない人
• 生ごみの臭いや衛生面に敏感な人

ルーフェンは、発酵促進と静音処理に優れており、機能性と環境性能のバランスが非常に良い製品です。
長期的にコストを抑えたい人や、ゴミの出し方までエコにこだわる方にも向いています。

② パリパリキューがおすすめな人

パリパリキューは、次のようなニーズを持つ方におすすめです。

• 乾燥ごみとして処理したい、捨てること前提で使いたい人
• 処理したごみをそのまま燃えるゴミとして出したい人
• 電気代や設置費用を抑えたい人
• コンポストや家庭堆肥に興味がある人
• 処理時間よりも、運転の簡便さを重視したい人

パリパリキューは、乾燥処理に特化した構造で、基本的な生ごみ処理に十分な性能を持っています。
処理後のごみをそのまま捨てられるので、シンプルで直感的な使い勝手を求める人に向いています。

パリパリキュー公式サイトはこちら

ルーフェンとパリパリキューの良くある５つの質問

Q1. ルーフェンとパリパリキューはどちらが電気代が安い？

パリパリキューの方が一回あたりの電気代は安く、約10円〜15円前後です。
ルーフェンは1日1回の運転で約15円〜20円前後かかることが多いですが、処理容量や方式が異なるため単純比較は難しいです。
処理効率を重視するならルーフェン、コスト優先ならパリパリキューが有利です。

Q2. 生ごみの臭い対策としてどちらが優れている？

臭い対策ではルーフェンが圧倒的に優れています。
発酵分解による処理方式で臭いを閉じ込め、運転中も密閉構造により外部に漏れにくくなっています。
パリパリキューも臭いの発生は抑えられていますが、乾燥途中でふたを開けると臭いが感じられる場合があります。

Q3. 室内設置でおすすめなのはどっち？

室内設置を考えるなら、ルーフェンの静音性と無臭性が高評価です。
特に寝室やリビング近くに置く場合でも、稼働音が気にならない点が好評です。
パリパリキューもコンパクトで設置しやすいですが、運転音と多少の臭いが気になる可能性があります。

Q4. 家庭菜園の肥料として使えるのは？

家庭菜園で肥料としてすぐに使えるのはルーフェンです。
液体肥料として植物にそのまま与えることができ、無駄が出ません。
パリパリキューは堆肥化には向いていますが、処理後の乾燥ごみをそのまま使用するには工夫が必要です。

Q5. ランニングコストの違いは？

ルーフェンは電気代のほか、フィルター交換（3ヶ月に1回程度）が必要です。
パリパリキューはフィルター交換は少なく（半年〜1年程度）、電気代も少し安価です。
ただし、処理後のゴミを再利用できる点を考慮すると、ルーフェンの方が長期的にコストパフォーマンスが良いケースもあります。

まとめ：ルーフェンとパリパリキュー、あなたに合うのはどっち？

生ごみ処理機は、単なる便利家電ではなく、家庭のゴミ問題や環境意識にも大きく貢献できる存在です。

今回比較したルーフェンとパリパリキューは、それぞれ異なる強みを持っており、

• 静音性・衛生面・再利用性で選ぶなら → ルーフェンがおすすめ
• コスパ・手軽さ・乾燥処理のシンプルさで選ぶなら → パリパリキューがおすすめ

自分のライフスタイルや処理したい生ごみの種類、目的に合わせて選ぶことが重要です。

記事内ではリサイクル性やメンテナンス性など、気になるポイントも詳しく比較していますので、
迷った方はぜひもう一度見直してみてください。

あなたのキッチンにぴったりな一台が見つかるヒントになれば幸いです。

パリパリキュー公式サイトはこちら